Hoaknya 50 Miliar, Sandiago Uno Punya Kemiripan Kasus Tol KM 50

Adapun dalil sebagai dasar tuduhan Sandi terhada Anies, bahwa Anies memiliki hutang terhadap dirinya, tentu tidak benar adanya, karena Sandi justru secara prinsip hukum, merupakan bagian dari pihak pertama, jika Anies kalah, maka Sandi ikut menanggung aling tidak secara moral. Karena dirinya sebagai subjek hukum yang menjamin hutang.

Terlebih jika ternyata  hutang tersebut milik Sandi pribadi, namun menggunakan nama orang lain, karena realitas Sandi adalah seorang pengusaha yang kaya raya, tentu Sandi tidak mau rugi walau sebenarnya uang itu sebenarnya untuk kebutuhan berdua sebagai pasangan Calon Gubernur dan wakil gubernur.

Dan dugaan atau asumsi publik ini, menjadi lumrah atau patut jika memperhatikan perilaku rezim yang banyak dirasakan menggunakan sistim kebijakan yang suka – suka serta tumpang tindih. Karena tidak jarang nampak beberapa fenomena geo politik yang dilakoni, dan Sandi ada didalam sistim lingkaran lelakon yang ada. Dan selanjutnya semoga Sandi dapat menyadari kekeliruannya dan segera terbuka minta maaf kepada Anies khususnya dan kepada publik umumnya, karena membuat simpatisan Anies gaduh. (Ade)