KNews.id – Doha, Selama beberapa dekade, negara-negara Teluk Arab yang kaya menampilkan diri sebagai oasis stabilitas di kawasan yang dilanda konflik. Mereka membangun ibu kota yang gemerlap dengan ekonomi yang berkembang pesat yang didukung oleh jutaan pekerja asing yang tertarik pada peluang ekonomi dan gaya hidup bebas pajak.
Namun tahun ini, rasa aman mereka hancur ketika dua kekuatan regional melakukan serangan langsung ke negara Teluk untuk pertama kalinya. Pertama, Iran menargetkan pangkalan udara Amerika di Qatar pada bulan Juni setelah AS menyerang fasilitas nuklirnya.
Kemudian datang serangan Israel minggu ini, yang menargetkan kepemimpinan politik Hamas di Doha. Negara-negara Teluk Arab terguncang karena perang Gaza yang dimulai ribuan mil dari perbatasan mereka hampir dua tahun lalu semakin dekat.
Dengan sedikit opsi militer yang layak untuk membalas, Qatar telah berjanji untuk memberikan respons regional “kolektif” terhadap serangan Israel. Respons tersebut saat ini “sedang dalam konsultasi dan diskusi” dengan mitra lainnya, Perdana Menteri Qatar Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani mengatakan kepada Becky Anderson dari CNN pada hari Rabu.
Keputusan diperkirakan akan diambil pada pertemuan puncak Arab dan Islam di Doha akhir pekan ini.
Mungkin reaksi yang paling nyata dan langsung datang dari negara Teluk yang memiliki hubungan paling dekat dengan Israel: Uni Emirat Arab. Presiden UEA Mohammed bin Zayed Al Nahyan tiba di Doha dengan delegasi besar kurang dari 24 jam setelah serangan tersebut.
Qatar adalah persinggahan pertamanya dalam tur Teluk untuk mengoordinasikan respons terhadap serangan yang juga membawanya ke Bahrain dan Oman. Pada hari Jumat, UEA memanggil seorang diplomat Israel untuk mengecam apa yang disebutnya sebagai serangan “terang-terangan dan pengecut” Israel.
5 Alasan Negara-negara Arab Sulit Bersatu Melawan Israel
1. Dikepung Konflik yang Berkepanjangan
Para analis regional mengatakan kepada CNN bahwa negara-negara Teluk Arab kemungkinan akan mempertimbangkan opsi yang menunjukkan persatuan regional dan mencegah serangan Israel lebih lanjut, tetapi dapat dibatasi oleh pilihan yang terbatas. “Kita perlu mengambil sikap sekarang karena jika tidak, ibu kota Teluk lainnya akan menjadi sasaran berikutnya,” kata Bader Al-Saif, asisten profesor sejarah di Universitas Kuwait, merujuk pada negara-negara Teluk.
2. Normalisasi dengan Israel
Bukan Solusi Para analis mengatakan bahwa salah satu opsi tersebut dapat berupa penurunan hubungan diplomatik UEA dengan Israel atau pengurangan keterlibatannya dalam Perjanjian Abraham, sebuah perjanjian normalisasi antara Israel dan tiga negara Arab yang menjadi pencapaian kebijakan luar negeri terbesar Presiden AS Donald Trump selama masa jabatan pertamanya.
UEA telah menunjukkan ketidakpuasan terhadap Israel bahkan sebelum serangan terhadap Doha. Minggu ini, Lana Nusseibeh, seorang pejabat senior UEA, memperingatkan bahwa rencana Israel yang dilaporkan untuk mencaplok sebagian wilayah Tepi Barat yang diduduki akan menjadi “garis merah” yang akan “mengkhianati semangat Perjanjian Abraham.”
Perdana Menteri Qatar mengatakan bahwa sebagian dari tanggapan Doha akan berada di ranah hukum, termasuk melalui hukum internasional. Pada hari Kamis, Qatar berhasil melobi pernyataan bulat di Dewan Keamanan PBB yang mengutuk serangan Israel.
3. Tak Berani Menghukum
Israel di ICC Hasan Alhasan, peneliti senior untuk Kebijakan Timur Tengah di Institut Internasional untuk Studi Strategis di Bahrain, mengatakan negara-negara Teluk sebelumnya tidak berpartisipasi secara signifikan dalam proses hukum terhadap Israel di pengadilan internasional (ICC), dan hal itu dapat berubah.
“Negara-negara Teluk sejauh ini belum memainkan peran kunci dalam mendukung upaya-upaya ini, baik secara politik maupun finansial. Negara-negara Teluk dapat secara kolektif memutuskan untuk bergabung dalam kasus-kasus tersebut,” ujarnya.
Pilihan lainnya adalah Qatar menarik diri dari perannya sebagai mediator utama antara AS dan beberapa musuhnya, kata para analis.
4. Terikat Perjanjian Pertahanan
Bersama Negara-negara Teluk telah mengalami perselisihan internal yang signifikan selama bertahun-tahun, tetapi tetap terikat oleh perjanjian pertahanan bersama yang ditandatangani beberapa dekade lalu.
Abdulaziz Sager, ketua Pusat Penelitian Teluk yang berbasis di Arab Saudi, mengatakan negara-negara Teluk Arab dapat mengaktifkan dan memperluas “Pasukan Perisai Semenanjung” – sebuah pakta militer era 1980-an yang bertujuan untuk mencegah serangan.
“Klausul-klausul ini sejauh ini masih teoretis,” kata Alhasan, tetapi “sekarang mereka dapat mengaktifkannya, dengan menciptakan komando Teluk yang terpadu, mengintegrasikan sistem pertahanan udara dan rudal, membangun kemampuan yang lebih independen dan inovatif.”
5. Terlalu Bergantung dengan AS
Sebagian besar dari tujuh negara Teluk bergantung pada perangkat keras militer AS dan menjadi tuan rumah pangkalan-pangkalan Amerika, tetapi kegagalan Amerika yang dirasakan baru-baru ini untuk mempertahankan wilayah mereka dapat mendorong negara-negara Arab untuk mendiversifikasi kemampuan pertahanan mereka atau menuntut jaminan keamanan AS yang lebih kuat.
Sager mengatakan serangan Israel dapat mendorong kawasan Teluk untuk “memasuki dialog yang serius dan terstruktur” dengan pemerintahan Trump mengenai ketentuan kemitraan keamanan mereka, dan untuk “bergerak lebih jauh” dari sekadar membeli senjata dari AS dan “menuju jaminan pertahanan yang lebih jelas.”
Ini dapat mencakup akuntabilitas ketika “komitmen AS tampak tidak ada atau ambigu.” Namun, upaya untuk mencapai konsensus regional mungkin terkendala oleh persaingan kepentingan domestik di antara negara-negara Teluk yang masih waspada terhadap risiko membahayakan hubungan mereka dengan AS di bawah pemerintahan Trump yang selama ini merupakan pendukung terbesar Israel.
“Negara-negara Teluk kini menyadari bahwa mereka tidak sepenuhnya siap untuk menghadapi ancaman yang ditimbulkan oleh Israel, karena keamanan nasional mereka bergantung pada kemitraan pertahanan dengan AS – yang memiliki kebijakan pertahanan luar negeri yang eksplisit yang memberi Israel keunggulan militer kualitatif,” ujar Alhasan.
6. Mengutamakan Ekonomi Nasional
Pendapatan triliunan dolar yang diperoleh setiap tahun dari ekspor minyak dan gas kawasan ini diinvestasikan secara strategis dalam aset global, yang sebagian memanfaatkan kekuatan lunak kawasan ini untuk mengamankan pengaruh di pusat-pusat pengambilan keputusan utama dunia.
Negara-negara Teluk seperti Qatar, Arab Saudi, Kuwait, dan UEA dapat memanfaatkan dana kekayaan kedaulatan mereka yang besar untuk memberlakukan pembatasan perdagangan terhadap Israel.
“Mereka dapat memutuskan untuk menggunakan dana mereka untuk memboikot perusahaan-perusahaan yang memiliki saham signifikan dalam ekonomi Israel,” kata Alhasan. Arab Saudi, UEA, dan Qatar secara kolektif berjanji untuk berinvestasi sekitar tiga triliun dolar dalam perekonomian AS ketika Trump mengunjungi kawasan tersebut dalam kunjungan luar negeri pertamanya selama masa jabatan keduanya sebagai presiden.
“Triliunan dolar yang digelontorkan negara-negara Teluk ke AS dalam dekade mendatang didasarkan pada kawasan Teluk yang aman dan terjamin yang juga dapat memperoleh manfaat dari investasi ini,” kata al-Saif.
“Namun jika kita merasa tidak aman, yang terjadi berkat sekutu Amerika seperti Israel, uang itu dapat dialihkan ke tempat lain, entah untuk mengamankan Teluk dengan lebih baik atau mendapatkan imbal hasil yang lebih baik atas investasi mereka.”
